Практика адвоката
Представление интересов компании в ходе проведения доследственной проверки
Представление интересов компании в ходе проведения доследственной проверки по факту хищения принадлежащей компании интеллектуальной собственности на сумму более 279 миллионов рублей. Достигнутый результат: материал направлен в следствие для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Сделки по отчуждению интеллектуальной собственности признаны в судебном порядке ничтожными, имущество возращено законному владельцу.
Защита ответственных лиц государственного предприятия
Защита ответственных лиц государственного предприятия в ходе расследования обстоятельств перехода прав на находящееся в государственной собственности здание со встроенным ограниченным в гражданском обороте объектом в результате реализации инвестиционного проекта. Достигнутый результат: прекращение уголовного дела.
Представление интересов государственной корпорации
Представление интересов государственной корпорации, права и интересы которой затронуты в ходе производства по уголовному делу в связи с арестом акций одного из предприятий, подлежащих принудительному выкупу в целях консолидации соответствующей производственной отрасли. Достигнутый результат: арест с акций снят, процедура принудительного выкупа акций завершена.
Защита руководства одного из ведущих предприятий крупного холдинга в авиастроительной отрасли
Защита руководства одного из ведущих предприятий крупного холдинга в авиастроительной отрасли в ходе расследования обстоятельств передачи управляющей компании функций единоличного исполнительного органа в связи с предположением о причинении существенного вреда дублированием их исполнения. Достигнутый результат: отмена постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководство проектом по защите сотрудников научно-исследовательского института
Руководство проектом по защите сотрудников научно-исследовательского института в ходе расследования обстоятельств "двойной" оплаты научно-исследовательских работ, в результате которых были созданы объекты интеллектуальной деятельности, оформленные патентами. Достигнутый результат: прекращение уголовного дела.
Наличие договора займа, расписки и отсутсвие факта передачи денег
Летом 2012 года к адвокату Гейко П.П. обратился гражданин М. с целью получения консультации по вопросам связанным с договором займа денежных средств. В ходе беседы гражданин М. пояснил, что в отношении него в районный суд города Москвы подан иск о взыскании долга и процентов по договору займа, что исковые требования основаны на договоре займа и расписке о получении денежных средств, которые были им подписаны собственноручно. Также пояснил, что эти документы были им подписаны под давлением и угрозами, а денег он фактически не получал, при этом в милицию он не обратился.
Виновник ДТП изобличен
Гражданин Х., находясь на лечении в стационаре больницы города М. Московской области после ДТП, обратился за юридической помощью к адвокату Гейко П.П. в связи с тем, что инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении гражданина Х. было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту ДТП, произошедшего на а/д «М», с участием двух легковых автомашин и одного грузового автомобиля.
Незаконное распоряжение ДЖПиЖФ Москвы
В 2011 году четырем членам семьи проживающим на жилой площади, меньшей по размеру, чем предусмотрено нормативными актами г. Москвы, распоряжением департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы было отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ. По вопросу оспаривания законности указанного распоряжения к адвокату Гейко П.П. обратился гражданин К., от имени которого было подано заявление в службу одного окна. Адвокатом было подготовлено и подано в районный суд заявление о признании незаконным распоряжения ДЖПиЖФ г. Москвы, в результате рассмотрения которого судом было принято решение о признании распоряжения незаконным и обязании департамента поставить на учет в качестве нуждающихся гражданина К. и трех его членов семьи с 2011 года.
Гражданское дело о взыскании материального ущерба в результате ДТП (на стороне ответчика).
В августе 2009 года страховая компания обратилась в суд с требованием к гр-у К о возмещении ущерба, причиненного в августе 2006 года дорожно-транспортным происшествием в г. Москве (в порядке суброгации, ст. 965 ГК РФ). Истец просил суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страховой компанией страхового возмещения в размере 91000 руб., превышающем полученную страховой компанией сумму по договору ОСАГО гр-а К.
Гражданское дело о признании решения о создании ТСЖ незаконным.
В 2009 году в районный суд города Москвы несколько собственников квартир в многоквартирном доме подали иск к товариществу собственников жилья о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в 2008 году в форме заочного голосования, о создании ТСЖ недействительным, т.к. по их мнению оно принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ и нарушает их права и законные интересы, а также просили суд признать не законными ряд других решений ТСЖ, признать незаконным регистрацию ТСЖ в качестве юридического лица и постановку его на налоговый учет.
