Практика адвоката
Гражданское дело о признании решения о создании ТСЖ незаконным.
В 2009 году в районный суд города Москвы несколько собственников квартир в многоквартирном доме подали иск к товариществу собственников жилья о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в 2008 году в форме заочного голосования, о создании ТСЖ недействительным, т.к. по их мнению оно принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ и нарушает их права и законные интересы, а также просили суд признать не законными ряд других решений ТСЖ, признать незаконным регистрацию ТСЖ в качестве юридического лица и постановку его на налоговый учет.
В 2010 году ТСЖ обратилось к адвокату Гейко П.П. с просьбой оказать юридическую помощь по предоставлению его интересов в суде. Не смотря на все доводы адвоката Гейко П.П. и представленные им доказательства, суд первой инстанции вынес решение в пользу истцов. Данное решение адвокат Гейко П.П. обжаловал в Московский городской суд, который признал доводы, указанные в жалобе адвоката Гейко П.П., законными и обоснованными и вынес кассационное определение об отмене решения суда первой инстанции и направлении гражданского дела на новое рассмотрение в ином составе суда. При повторном рассмотрении дела в связи с неявкой истцов в судебное заседание иск оставлен без рассмотрения. Далее, по инициативе истца определение районного суда об оставлении иска без рассмотрения Московским городским судом было отменено, районным судом производство по делу возобновлено. В результате повторного рассмотрения дела судом первой инстанции было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Примечательно, что после вынесения первоначального решения суда каких либо дополнительных доказательств со стороны ответчиков суду предоставлено не было, повторное решение судом принято на основании материалов дела, ранее имевшихся в деле.
В последующем суд апелляционной инстанции рассмотрев дело по апелляционной жалобе истцов вынес определение об оставлении решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу истцов без удовлетворения.
ТСЖ продолжает свою деятельность.
