Новости
Международная научно-практическая конференция «Обнаружение заимствований-2019»
- 25.10.2019 21:43
24-25 октября 2019 года адвокат Павел Гейко принял участие в Международной научно-практической конференции «Обнаружение заимствований-2019», организованной при поддержке АО «Антиплагиат» и Российской Государственной Библиотеки.
Первый день конференции начался с Пленарного заседания. Под модерированием академика РАН Алексея Семенова и исполнительного директора АО «Антиплагиат» Юрия Чеховича свои доклады по нижеперечисленным темам представили:
– Юрий Чехович, «Современные проблемы обнаружения заимствований в России и в мире»;
– заместитель генерального директора РГБ Александр Вислый, «Научные журналы РАН как база обнаружения заимствований»;
– доктор юридических наук Grecea Mihail, «Plagiarism detection: challenges, resources and perspectives».
Продолжилось активное обсуждение актуальных проблем уже на Тематических заседаниях:
– «Проблемы заимствования и цитирований в учебных и научных работах»;
– «Методики и практики обнаружения заимствования».
Сюрпризом для участников стал новый формат проведения обсуждения на конференции – Мировое кафе с тезисом «Мы ждем перемен? Или все в наших руках».
Стоит отметить, что в этом году популяризация темы плагиата среди юристов значительно выросла, что не может не радовать. Были представлены доклады об авторских правах на выпускаемую научную статью, о препринтах, затронут вопрос о юридических спорах издательств о нарушениях их прав авторами работ и третьими лицами.
Второй день ознаменовался тремя различными Тематическими заседаниями:
– «Этические и методологические проблемы обнаружения заимствований»;
– «Опыт внедрения и практического использования систем обнаружения заимствований в научной, издательской и образовательной сферах»;
– «Инновационные технологии и сервисы для формирования электронной информационно-образовательной среды».
Наиболее яркой частью мероприятия гости признали Круглый стол «Детоксикация научных публикаций: токсичные авторы, редакторы, рецензенты и некоторые варианты изменения ситуации к лучшему».
В ходе дискуссии спикеры выделили две категории токсичных авторов:
1) авторы, которые размещают одни и те же статьи, буквально без внесений изменений,
2) мега-токсичные авторы, чьи статьи не несут смысловой нагрузки и противоречат устоявшимся доктринальным постулатам, созданные для повышения RINC.
Таким образом, массив данных превращается в хлам, а отношение к науке остается лишь формальное. Все это стало возможным из-за крайне высоких требований к количеству публикуемых академическими деятелями статей: минимум две различные в год. В таком случае должен подниматься вопрос о внесении изменений в нормативные правовые акты касаемо сокращения количества необходимых для написания работ в пользу их качества.
По итогам конференции отмечается большое внимание к смежным с плагиатом юридическим вопросам, что лишь подтверждает пластичность и современность права. Однако стоит отметить, что пока не будут предприняты попытки к прививанию академической чистоплотности, у населения так и останется незрелое правосознание, связанное с несоблюдением интеллектуальных прав субъектов.
Текст подготовила Екатерина Березина
