Новости

Гейко П.П. посетил Международную научно-практическую конференцию «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке»

25.01.2019 21:19

24-25 января 2019 года адвокат Гейко Павел Петрович посетил международную научно-практическую конференцию «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» при Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Конференцию открыли руководитель Научно-образовательного центра применения уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки России, доктор юридических наук, профессор Рарог Алексей Иванович и ректор Университета имени О.Е. Кутафина, председатель Ассоциации юристов России, заслуженный юрист России, профессор Блажеев Виктор Владимирович.

В конференции приняли участие представители государственных органов и компаний Российской Федерации, адвокаты и юристы, ученые, а также зарубежные эксперты:

- научный сотрудник Потсдамского университета (Германия), доктор юридических наук, адвокат Диана Штаге, выступившая с докладом «Автоматизированное вождение и спорные ситуации»;
- заведующий кафедрой уголовного и экономического уголовного права Потсдамского университета (Германия), хабилитированный доктор юридических наук, профессор Уве Хелльманн с выступлением об «Изъятии имущества «неясного происхождения».
- доцент кафедры уголовного права, криминологии и криминалистики Университета Коменского в Братиславе (Словацкая Республика), доктор юридических наук, PhD Маргарита Прокеинова, доложившая о «Некоторых аспектах регулирования ответственности за преступления в области банкротства по словацкому уголовному законодательству».

Конференция состояла из панельных дискуссий на различные темы:

- «Уголовное право в условиях развития цифровых технологий»;
- «Бизнес и уголовное право»;
- «Современные подходы к реализации уголовной ответственности»;
- «Медицинское уголовное право».

Панельная дискуссия «Уголовное право в условиях развития цифровых технологий» была наиболее популярной среди слушателей. Выявилась неоднозначность понимания сути искусственного интеллекта, его угроз, технической стороны криптовалют и др. Скорее всего это связано с большим потоком информации, воспринимаемой нами каждый день, и с ее низкой усвояемостью в современном гуманитарном юридическом обществе. По итогам ряда выступлений эксперт Следственного комитета Российской Федерации высказалась о том, что на данном этапе докладчики слишком мало осведомлены о сути обсуждаемых юридических проблем, имеют слабую теоретическую базу исследуемых проблем.

Впрочем, некоторые докладчики путем обоснования своей позиции уместными аргументами, пытались донести до слушателей, что страх навеян неясностью явления для многих гуманитариев, а компьютер с его «искусственным интеллектом» – не более чем инструмент, которым нужно лишь научиться пользоваться.

Не менее интересными показались выступления в рамках дискуссии «Бизнес и уголовное право». Обсуждения среди юридического общества на данной секции были гораздо более конструктивными и продуктивными. В частности, Гейко Павлом Петровичем был поднят вопрос о действиях ФНС РФ и СК РФ в случаях расхождения установленной суммы налоговой недоимки и размера ущерба бюджету, но, к сожалению, руководитель отдела процессуального контроля за расследованием налоговых преступлений управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений СК РФ по существу на вопрос не ответил. Также интересовал вопрос о наличии методических указаний по установлению обстоятельств совершения преступлений в сфере государственных и муниципальных закупок, которыми руководствуются следственные работники при расследовании преступлений данной категории, однако представитель Главного управления криминалистики СК РФ также оставил данный вопрос без ответа, что позволяет сделать вывод о еще недостаточной проработке практическими работниками соответствующих аспектов расследования упомянутых категорий дел.

Опыт борьбы с экономическими преступлениями, в целом, на сегодняшний день накоплен довольно большой. С научной стороны данная тема также достаточно глубоко изучена. Вместе с тем, в связи с продолжающимся формированием рынка в нашей стране, когда еще не все экономические процессы налажены и даже во многом в массах не поняты, говорить о высоком уровне налаженной работы следствия и суда при рассмотрении экономических дел не представляется возможным.

На сегодняшний день нередко возникают ошибки, например, при толковании обоснованного экономического риска, особенно в сфере государственных и муниципальных закупок, что является причиной необоснованных претензий со стороны правоохранительных органов к предпринимателям (проблемы при выявлении причин, приведших к недостижению ожидаемых экономических результатов). В полной мере не сформулировано и не исследовано понятие «конкуренция», а различные подходы определяют его по-разному, в связи с чем возникает путаница. Многочисленные случаи неэффективного расходования бюджетных средств демонстрируют безуспешность борьбы правоохранителей в этом направлении.

С более подробной программой конференции можно ознакомиться на сайте конференции.

При подготовке материала использовалась фотография, размещенная на сайте конференции: https://www.crimconf.com/kopiya-konferenciya-2019.