[Tatyana 1603]

Учредитель ликвидировал фирму-должника и вернул свой вклад в уставный фонд, а что делать кредиторам первой очереди, тем более что уставный фонд был достаточен чтобы рассчитаться , например со мной. Не удается отправить сканы на форум из-за превышения предельного объема. Есть решение суда, выписка из ЕГРЮЛ, письмо приставов о проделанной работе. Подскажите возможно ли в такой ситуации возмещение долгов ликвидированной фирмы истребовать с учредителя.

[Михаил Луценко]

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  увеличил возможности кредиторов по привлечению к субсидиарной ответственности директора, учредителя, главного бухгалтера и других физических лиц, ответственных за деятельность должника. Для круга лиц, которых можно привлечь к субсидиарной ответственности, введен  специальный термин — «контролирующее должника лицо.
Заявление в суд о привлечении к субсидиарной ответственности могут подать  конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, и уполномоченный орган.   П.12  ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «… конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности…».

[Tatyana 1603]

Банкротства там не было, просто ликвидировали фирму, обычное мошеничество

[Tatyana 1603]

Попытаюсь отправить решение суда

[Tatyana 1603]

Окончание решения суда

[Tatyana 1603]

Еще есть постановления и ответ приставов на мой запрос о проделанной работе

[Михаил Луценко]

Татьяна еще раз здравствуйте.
Из вашего обращения понятно, что вами проделана определенная удачная работа по отстаиванию своих интересов (решение суда, возбуждение исполнительного производства).
Как отвечал вам ранее в праве имеется  понятие субсидарной ответственности.
В вашем случае необходимо определить лицо к которому перешли права застройщика (обычно таким лицом является управляющая компания,  которую оставляет за собой застройщик и в рамках перехода прав ответственности предъявить претензии к ук  (понятно необходимо изучить документы проверить информацию корректировать свои действия ....) и / (или) последний директор (лицо имеющее право давать обязательные распоряжения для организации).
В такой ситуации возможно попытаться получить  возмещаемое и  с такого лица.

[Tatyana 1603]

Как таковых прав застройщика они не кому не передали, т.к. дом сдан и в нем уже живут люди. Управл.компания ни каких правопреемственных действий не осуществляет и не хочет даже на эту тему вести диалог. Ликвидатором является директор фирмы-должника, он же является и директором фирмы учредителя, вот этот факт может быть зацепкой к тому что долги должны выплачиваться учредителем?

[Михаил Луценко]

Добрый вечер Татьяна. УК   не выбранная собственниками жилья,  а назначенная застройщиком - повсеместная практика по "зачистке" недоделок застройщика.... необх. смотреть договор между застройщиком и ук...... В  иске в рамках субсидарной ответственности необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между действиями руководителя (бывшего) инициирующего ликвидацию предприятия и неисполнение  выплаты задолженности по решению суда.... в этом случае и будет шанс привлечь к ответственности субсидарное лицо и  отыграть свои средства... .

[Tatyana 1603]

Уважаемый Михаил, а что нужно делать для того чтобы доказать "[size=0px]наличие причинно-следственной связи между действиями руководителя", и еще вопрос - не взялись бы вы за это дело ?, на удаленном ведение дел.[/size][/color]

[Михаил Луценко]

Здравствуйте Татьяна. Пришлите мне материалы mr-lom@ya.ru  Посмотрю  конкретно.